科學(xué)家解開芝加哥“老鼠洞”之謎，罪魁禍?zhǔn)卓蓯?/h1>

在芝加哥人行道上開一個(gè)嚙齒動(dòng)物形狀的洞的歹徒的身份并不是每個(gè)人都想象的那種野獸。

在仔細(xì)檢查所有事實(shí)和證據(jù)后，一組偵查科學(xué)家確定了 Splatatouille 的真實(shí)身份：“水泥天使”幾乎可以肯定不是由老鼠挖掘出來的（北鼠 Rattus norvegicus），但被一只東部灰松鼠（卡羅萊納修魚 Sciurus carolinensis).

“我們的分析幾乎沒有支持'芝加哥鼠洞'是由一只棕色老鼠制造的假設(shè)。標(biāo)本相對(duì)拉長(zhǎng)的前肢、第三指和后爪超出了在褐鼠身上觀察到的測(cè)量范圍。研究人員在他們的論文中寫道.

“鑒于芝加哥地區(qū)東部灰松鼠相對(duì)豐富......我們的數(shù)據(jù)強(qiáng)烈表明，'芝加哥鼠洞'并不反映一個(gè)令人毛骨悚然的追蹤者。

相關(guān)：這個(gè)巨大的獵人剛剛在一個(gè)家庭客廳的窗戶上吃了一只蜥蜴

幾十年前，鼠洞被壓入濕水泥中，于 2024 年 1 月初出現(xiàn)在社交媒體平臺(tái) X 上，在那里它迅速飆升為病毒式傳播.

沒過多久，這個(gè)印象就變成了一個(gè)城市圣地，收集硬幣和至少一小袋雌激素藥丸，然后于 2024 年 4 月被芝加哥交通部拆除并帶到市政廳縣大樓，直到今天。

不得不去芝加哥老鼠洞朝圣pic.twitter.com/g4P44nvJ1f

— 佳得樂應(yīng)該更厚。（@WinslowDumaine）1月 6， 2024

嚙齒動(dòng)物般的身體、手狀的爪子和細(xì)長(zhǎng)的尾巴的形狀表明，這種印象是由一只老鼠留下的，它之前掉進(jìn)了新鋪設(shè)的混凝土中，大概是滑行到安全地帶。

然而，并不是每個(gè)人都相信。如最早于 2024 年 1 月中旬林肯公園動(dòng)物園的動(dòng)物學(xué)家塞斯·馬格爾 （Seth Magle） 表示，這種印象是由一只松鼠留下的。

進(jìn)化生物力學(xué)家邁克爾·格拉納托斯基和他的同事們想要揭開這個(gè)謎團(tuán)的真相。

由于這塊石板目前正在儲(chǔ)存中，研究人員使用了 25 張互聯(lián)網(wǎng)上的照片，上面有可見的刻度標(biāo)記，例如硬幣，來測(cè)量印模的形狀和尺寸。

他們將這些測(cè)量值與已知經(jīng)常出現(xiàn)在芝加哥地區(qū)的八種嚙齒動(dòng)物的測(cè)量值進(jìn)行了比較：褐鼠、家鼠（肌肉麝香 Mus musculus）、東部灰松鼠、東部花栗鼠（Tamias striatus （斑紋塔米亞斯））、麝香鼠 （Ondatra zibethicus）、白足鼠（白白菌 Peromyscus leucopus）、狐貍松鼠 （黑鱸魚 Sciurus niger）和南方鼯鼠（沃蘭斯青光眼).

每個(gè)物種都是從大約 50 個(gè)博物館標(biāo)本中測(cè)量的，以避免大小偏差。

這些測(cè)量包括鼻尾長(zhǎng)度、前肢長(zhǎng)度、第三位手指長(zhǎng)度、頭部寬度和尾基寬度，從而得出準(zhǔn)確率為 93.5% 的分類模型?？偟膩碚f，這些測(cè)量結(jié)果與兩個(gè)物種相匹配，而褐鼠也不是。

結(jié)果表明，鼠洞是由東部灰松鼠或狐貍松鼠制造的概率為 98.67%，它們之間的幾率幾乎為 50-50（東部灰松鼠為 50.67%，狐貍松鼠為 48%）。

這與其他證據(jù)相符。白天，松鼠活躍時(shí)澆筑新鮮的路面水泥;相比之下，老鼠是夜間活動(dòng)的。此外，印模附近沒有痕跡，表明直接掉入混凝土中。

松鼠往往摔倒很多，尤其是城市松鼠;城市松鼠有跌倒傷害愈合率的 4.5 倍與農(nóng)村松鼠相比。洞附近甚至還有一棵松鼠可能從那里掉下來的樹。

即使是又長(zhǎng)又細(xì)的尾巴也可以解釋：構(gòu)成松鼠濃密尾巴的毛發(fā)太輕太靈活，無法壓入水泥中并留下印象。

“如果一條濃密的尾巴被保留下來，那實(shí)際上會(huì)很令人驚訝......人行道混凝土...不是保存頭發(fā)等詳細(xì)生物特征的理想媒介，”研究人員解釋說.

但那是哪只松鼠呢？根據(jù)該地區(qū)的松鼠種群，研究人員得出結(jié)論，東部灰松鼠更有可能四處閑逛。出于這個(gè)原因，研究人員建議將這塊石板更名為“風(fēng)城人行道松鼠”，并將病毒式傳播時(shí)刻作為科學(xué)好奇心的證明。

“盡管'芝加哥鼠洞'是由棕色老鼠創(chuàng)造的流行結(jié)論可能是不正確的，但公眾的推理——基于印記的整體形狀和芝加哥棕色老鼠的豐富性——展示了科學(xué)界應(yīng)該鼓勵(lì)的歸納邏輯的令人印象深刻的使用，”他們?cè)谡撐闹袑懙?/a>.

“我們希望這項(xiàng)工作——盡管（或者更具體地說，因?yàn)樗逃械妮p浮）能引起公眾和科學(xué)界的共鳴，表明科學(xué)探究不需要局限于實(shí)驗(yàn)室或背負(fù)著難以理解的行話。

“從本質(zhì)上講，科學(xué)只需要好奇心和對(duì)了解我們周圍自然世界的承諾?！?/p>

該研究已發(fā)表在生物學(xué)快報(bào).

寶寶起名 起名